下記の問題及び解説は、必ずしも現時点における法改正及びデータを反映したものではない場合があります。
宅建 過去問解説 平成25年 問9
【問 9】 Ａに雇用されているＢが、勤務中にＡ所有の乗用車を運転し、営業活動のため顧客Ｃを同乗させている途中で、Ｄが運転していたＤ所有の乗用車と正面衝突した（なお、事故についてはＢとＤに過失がある｡）場合における次の記述のうち、民法の規定及び判例によれば、正しいものはどれか。
１ Ａは、Ｃに対して事故によって受けたＣの損害の全額を賠償した。この場合、Ａは、ＢとＤの過失割合に従って、Ｄに対して求償権を行使することができる。
２ Ａは、Ｄに対して事故によって受けたＤの損害の全額を賠償した。この場合、Ａは、被用者であるＢに対して求償権を行使することはできない。
３ 事故によって損害を受けたＣは、ＡとＢに対して損害賠償を請求することはできるが、Ｄに対して損害賠償を請求することはできない。
４ 事故によって損害を受けたＤは、Ａに対して損害賠償を請求することはできるが、Ｂに対して損害賠償を請求することはできない。
【解答及び解説】
【問 9】 正解 １
１ 正しい。ＢとＤは共同不法行為によってＣに損害を与えているので、Ｂは、Ｃに対しては全額の損害賠償義務を負うが、ＢＤ間においてはその過失割合によって負担を負う。したがって、Ｂに代わって使用者責任を果たしたＡは、ＢとＤの過失割合に従って、Ｄに対して求償権を行使することができる。
＊民法719条１項
２ 誤り。Ｂは自己の過失によりＤに損害を与えているので、Ｂに代わって使用者責任を果たしたＡは、Ｂに対して求償権を行使することができる。
＊民法715条３項
３ 誤り。ＢとＤは共同不法行為によってＣに損害を与えており、ＡはＢの不法行為について使用者責任を負っているので、Ｃは、Ａ及びＢに対してだけではなく、Ｄに対しても損害賠償を請求することができる。
＊民法719条１項
４ 誤り。Ｄは、Ｂに対しては不法行為責任を、Ａに対しては使用者責任を追及することができ、このＡとＢの責任は並存する。
＊民法715条１項
【解法のポイント】この問題は、不法行為の問題としては、比較的平易な問題だったと思います。確実に１点ゲットして下さい。