下記の問題及び解説は、必ずしも現時点における法改正及びデータを反映したものではない場合があります。

マンション管理士 過去問解説 令和7年 問34

【問 34】 甲マンション管理組合の令和6年度決算(令和6年4月1日から令和7年3月31日まで)に関して、会計担当理事が行った次の仕訳のうち、適切なものはどれか。ただし、会計処理は発生主義の原則によるものとする。

1 令和5年度の貸借対照表に修繕工事の手付金30万円が前払金として計上されており、追加工事が発生したため、その代金として令和7年3月に20万円の支払いをしたが、修繕工事は同年4月に実施することとなった。


2 令和7年3月に組合員Aから、同年3月分の管理費2万円と駐車場使用料1万円の合計3万円が甲マンション管理組合の口座に入金されたが、誤って全額が管理費として計上されていたため、必要な仕訳を行った。


3 令和7年3月末の銀行預金残高について、帳簿上の残高より預金残高証明書の金額が7万円少なかったため調査したところ、同年3月に実施した植栽保守に要した費用7万円が計上されていないことが判明したことから必要な仕訳を行った。


4 令和7年3月に組合員Bから、令和6年3月分から令和7年5月分までの15か月分の管理費総額30万円(月額2万円)が甲マンション管理組合の口座に入金された。


【解答及び解説】

【問 34】 正解 4

1 不適切。令和5年度の貸借対照表に修繕工事の手付金30万円が前払金として計上されているが、この工事は結局令和6年度には実施されず、令和7年4月に実施されるので、この部分については、特に仕訳は行う必要はない。次に、この工事については、追加工事が発生したため、その代金として令和7年3月に20万円の支払いをしているので、この部分については、「前払金 200,000/現金預金 200,000」となり、この部分のみ仕訳をすればよい。

2 不適切。管理費3万円のうち、1万円分を駐車場使用料に振り替える必要があるので、管理費3万円のうち1万円を反対仕訳で減少させた上で、新たに駐車場使用料を計上する必要がある。そこで、「管理費 10,000/駐車場使用料 10,000」とすればよい。

3 不適切。令和7年3月に実施した植栽保守に要した費用7万円が計上されていないことが判明しているのであるから、これを計上すればよいので、「保守費 70,000/現金預金 70,000」と仕訳する。

4 適切。まず、令和6年3月分の管理費であるが、発生主義によると、これは令和5年度決算において、「未収金 20,000円/管理費 20,000」と仕訳されていたはずである。それが令和7年3月に入金された段階で「現金預金 20,000円/未収金 20,000円」と仕訳される。次に、令和6年4月~令和7年3月までの管理費については、当期分であり「現金預金 240,000/管理費 240,000」となる。次に令和7年4月~5月分については、前受金となるので「現金預金 40,000/前受金 40,000」となる。以上をまとめると、設問のような仕訳になり、本肢は適切である。


【解法のポイント】本問は、一つずつ丁寧に仕訳していくしかありませんが、一つ一つは簡単なので、落ち着いて解答して下さい。