下記の問題及び解説は、必ずしも現時点における法改正及びデータを反映したものではない場合があります。

マンション管理士 過去問解説 平成19年 問35

【問　35】　甲マンション管理組合の平成18年度（平成18年４月１日～平成19年３月31日）の決算に当たって、次のア及びイの事実が判明したため、適切な会計処理を行った。この処理を行ったことによる、甲マンション管理組合の収支報告書又は貸借対照表に与える影響について、適切でないものはどれか。ただし、会計処理は発生主義の原則によるものとし、資金の範囲は、現金預金、未収金、未払金、前受金及び前払金とする。

ア　平成19年３月に実施された修繕工事に係る費用100,000円については、平成19年３月に未払金が計上されているが、当該工事は業者の都合で平成19年４月に実施されたことが判明した。
イ　前会計期間の決算において前払金として処理されてきた修繕工事の代金100,000円については、当該工事が本会計年度の平成18年４月に実施されているが、前払金残高がそのまま残っていることが判明した。

１　修繕費は増減がない。

２　未払金は100,000円減少する。

３　前払金は100,000円減少する。

４　収支報告書の当期収支差額は200,000円増加する。

【解答及び解説】

【問　35】　正解　４

アについて。平成19年３月に実施された修繕工事に係る費用100,000円については、平成19年３月に未払金が計上されているということなので、
修繕費　100,000円／未払金　100,000円
と仕訳されていることになるが、当該工事は業者の都合で平成19年４月に実施されたことが判明したので、本来は４月に修繕費として計上しなければならないので、前期の仕訳は取り消すことがあり、
未払金　100,000円／修繕費　100,000円（これを以後①とする）
となる。

イについて。前会計期間の決算において前払金として処理されてきた修繕工事の代金100,000円があるので、前払金　100,000円／現金預金　100,000円
と仕訳されているはずである。
この工事が本会計年度の平成18年４月に実施されているが、前払金残高がそのまま残っていることが判明しているので、適切に会計処理を行うと、
修繕費　100,000円／前払金　100,000円（これを以後②とする）
となる。

１　適切。①と②から、修繕費は増減がないことになる。

２　適切。①より、未払金は100,000円減少する。

３　適切。②より、前払金は100,000円減少する。

４　不適切。①②で収支報告書に影響を与えるものは、修繕費であるが、修繕費については、増減額なく、収支報告書の当期収支差額に影響はない。