下記の問題及び解説は、必ずしも現時点における法改正及びデータを反映したものではない場合があります。

管理業務主任者 過去問解説 令和５年 問25

【問　25】　修繕積立金の二つの積立方式に関する次の記述のうち、修繕積立金ガイドラインによれば、最も不適切なものはどれか。

１　均等積立方式は、将来にわたり定額負担として設定するため、将来の増額を組み込んでおらず、安定的な修繕積立金の積立てができる。

２　均等積立方式であっても、その後の長期修繕計画の見直しにより増額が必要になる場合もある。

３　段階増額積立方式は、修繕資金需要に応じて積立金を徴収する方式であり、当初の負担額は小さく、多額の資金の管理の必要性が均等積立方式と比べて低い。

４　段階増額積立方式は、将来の増額が決まっているため、修繕積立金が不足することはない。

【解答及び解説】

【問　25】　正解　4

１　適切。均等積立方式の特徴として、将来にわたり定額負担として設定するため、将来の増額を組み込んでおらず、安定的な修繕積立金の積立てができる。
＊修繕積立金ガイドライン4(2)

２　適切。均等積立方式の留意点として、その後の長期修繕計画の見直しにより増額が必要になる場合もある。
＊修繕積立金ガイドライン4(2)

３　適切。段階増額積立方式の特長として、修繕資金需要に応じて積立金を徴収する方式であり、当初の負担額は小さく、多額の資金の管理の必要性が均等積立方式と比べて低い。
＊修繕積立金ガイドライン4(2)

４　不適切。段階増額積立方式の留意点として、将来の負担増を前提としており、計画どおりに増額しようとする際に区分所有者間の合意形成ができず修繕積立金が不足する場合がある。
＊修繕積立金ガイドライン4(2)


【解法のポイント】均等積立方式と段階増額積立方式は、よく出題されます。確実に正解して下さい。